פש"ר 3000/08
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין נסוב סביב תביעת ביזיון בית המשפט שהגיש הנאמן המנהל את תיק פשיטת הרגל של החייב, אלי רייפמן, נגד ד"ר בוריס בנאי. הנאמן מבקש לחייב את בנאי לקיים החלטה קודמת מיום 22.6.2011, אשר הורתה לבנאי למסור מידע מפורט על עניינים כספיים מסוימים. החלטה זו הייתה קשורה לכספים ולזכויות לכאורה של רייפמן במיזמים עסקיים שבשליטת בנאי. האחרון לא עמד בהחלטה, מה שגרם לנאמן להגיש בקשה לביזיון בית המשפט לפי פקודת ביזיון בית המשפט. בית המשפט הכיר בתוקפה של בקשת הנאמן, שכן בנאי אכן לא סיפק את המידע הנדרש במשך שנתיים. עם זאת, בית המשפט הוציא צו צופה פני עתיד, המתמקד בציות עתידי. על פי ההחלטה, על בנאי למסור פרטים כספיים ספציפיים בתוך מועדים מוגדרים או לעמוד בפני קנסות על כל יום של עיכוב. זה כולל פרטים על הלוואות, השקעות ותשלומים הקשורים למפעל במערב וירג'יניה, מכרות בנמיביה ובדרום אפריקה, וחברה פולנית לייצור ברזל. בנוסף, על בנאי למסור עותק מההסכם שלו עם טוהר מנגן בתוך שבעה ימים. כמו כן הורה בית המשפט לבנאי לשלם לנאמן שכר טרחה בסך 35 אלף שקל. ההחלטה נועדה לאכוף את צו בית המשפט הקודם ולהבטיח את עמידתו של בנאי בחוק, ולהוות גורם מרתיע מפני תביעות ביזיון בית המשפט בעתיד.
חקיקה מקושרת
פש"ר 3000/08 עו"ד איתן ארז – נאמן לנכסי החייב אלי רייפמן נ' ד"ר בוריס בנאי, מחוזי (20.6.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.