ת"א 26800-10-10

תקציר

השופט פסק לטובת התובעים בסכסוך על ליקויים בדירה שנרכשה מהנתבעים. השופטת קיבלה את חוות דעתו של המומחה מטעם התובעים לפיה היו מספר ליקויי בנייה, לרבות בעיות באדני החלונות, ריצוף, ידיות דלתות, מעקה תריס מרפסת, גודל אסלה ומאגר מים, בין היתר. השופט מצא כי הנתבעים איבדו את זכותם לתקן חלק מהסוגיות והורה להם לשלם לתובעים סך של 39,750 ₪, בתוספת מע"מ והפרשי הצמדה, פיצוי בגין עוגמת נפש בסך 10,000 ₪ והוצאות משפט, הוצאות חוות דעת מומחה ושכר טרחת עורך דין בסך 15,000 ₪. השופטת צמצמה את תביעת התובעים בגין חלק מהליקויים, וקבעה כי הם לא הוכחו די הצורך או שלא היו פגמים בפועל. השופטת קבעה כי הנתבעים אחראים לליקויים, וטענותיהם כי התוכניות אליהן התייחס המומחה אינן חלק מהקשר החוזי לא צלחו. השופטת הדגישה כי טענות התובעים מוצדקות, במיוחד לאור העובדה שהנתבעים היו מודעים לחלק מהנושאים ואף הודו בהם במכתב. עוד צוין בפסק הדין כי התובעים דרשו לתקן את הליקויים, אך הנתבעים הכחישו את רובם, דבר שהוביל לאובדן זכות התיקון שלהם.