בש"פ 4500/19
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט החליט לקיים את פסק הדין של הערכאה הנמוכה יותר לשלול ערבות מהמערער, המואשם בעבירות נשק. השופט מכיר בכך שאמנם ישנם חריגים לכלל לפיו נאשמים בעבירות נשק מוחזקים בדרך כלל במעצר, אך נסיבותיו של מקרה זה אינן מצדיקות חריגה ממנו. המערער לא סיפק כל הסבר כיצד הגיע האקדח לרשותו, דבר המעורר חששות של ממש. בנוסף, ניסיונו להימלט מהמשטרה ועברו הפלילי הקודם, לרבות כתב אישום חמור בגין הפרת תנאי שחרור והפרעה לשוטר, מצדיקים עוד יותר את השארתו במעצר. עוד מדגישה השופטת כי יצירת ציפיות לשחרורו של המערער, כתוצאה מפעולות בית המשפט במהלך הליך המעצר, אינה סיבה מספקת למתן ערבות במקרה זה. תחת זאת, השופט מדגיש כי מסוכנותו של המערער והחששות העולים מכתב האישום הם בעלי חשיבות עליונה. עם זאת, השופטת מבטיחה כי מצבו הרפואי של המערער יילקח בחשבון, ושירות בתי הסוהר יעניק לו טיפול הולם לפצע הירי שלו. משכך, הערעור נדחה, והמערער יישאר במעצר עד לסיום המשפט.
חקיקה מקושרת
בש"פ 4500/19 אחמד דיאב נ' מדינת ישראל, עליון (16.7.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.