בש"פ 2244/10

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הערעור על מעצרו של המערער, הממתין לסיום משפטו. ההחלטה מתבססת על שני תסקיר שירות מבחן מהעת האחרונה, שהמליץ שלא לשחרר את המערער. הדו"חות הדגישו את נטייתו של המערער להמעיט באחריותו ואת חוסר התאמתם של הממונים המוצעים. בתוך כך, נסיבותיו של נאשם 2, הממתין אף הוא למשפט, מצדיקות את שחרורו בשל גישתו המשתפת פעולה והמפקחים המתאימים. על אף שהמערערת טוענת אחרת, בית המשפט מוצא הבדלים רלוונטיים בין שני המקרים כדי להצדיק טיפולים שונים. לתסקירים, אף שהם סובייקטיביים במידה מסוימת, ניתן משקל בשל מקצועיותו של שירות המבחן. משכך, בית המשפט אינו רואה סיבה לסטות מההמלצה השלילית בעניינו של המערער ומחליט לדחות את הערעור על כנו.