LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 655/08

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך655/08
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך14 באפריל 2015
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיוסף סמארה נ' עזבון המנוח חסן מוחמד כנעאן ז"ל
👨‍⚖️
שופטיםברכה בר-זיו

תקציר

המחלוקת היא על גבולן של שתי חלקות קרקע סמוכות בטמרה, בבעלות התובעים והנתבעים, בהתאמה. התובעים טוענים כי פקיד ההסדר ניהל באופן פסול את הליכי הפשרה שקבעו את הגבולות, וכתוצאה מכך הוצמדה שלא כדין של שטח שבמחלוקת לחלקת הנתבעים. הם מבקשים לשנות את הגבול כך שהשטח שבמחלוקת יצורף לחלקתם. הנתבעים טוענים כי התובעים לא השתתפו בהליכי הפשרה וכי השטח שבמחלוקת נמצא בבעלותם ובחזקתם. בית המשפט פוסק לטובת התובעים. היא קובעת כי התובעים לא היו מודעים להליכי הפשרה ולכן לא השתתפו בהם. היא מקבלת את טענת התובעים כי הייתה גדר אבן ישנה בין חלקתם לבין חלקה של הנתבעים, וכי היה על פקיד ההסדר להתחשב בכך בעת קביעת הגבולות. עוד קובע בית המשפט כי התובעים החזיקו והשתמשו בשטח שבמחלוקת במשך שנים רבות, ואף בנו בו חדר מדרגות ללא התנגדות הנתבעים. לעומת זאת, טענת הנתבעים כי עיבדו את השטח אינה נתמכת בראיות. בית המשפט מורה לפקיד ההסדר לתקן את לוח הזכויות ואת הגבול בין חלקות התובעים לחלקות הנתבעים, ולהזיז את הגבול כך שישקף את טענת התובעים. הנתבעים נדרשים לשלם לתובעים 25,000 ₪ ומע"מ שכר טרחת עורך דין.

ת"א 655/08 יוסף סמארה נ' עזבון המנוח חסן מוחמד כנעאן ז"ל, מחוזי (14.4.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית