ת"א 25130-05-20

תקציר

בבעלות התובע והנתבע חלקות קרקע סמוכות, שגבולן נקבע בפסק דין קודם. זמן קצר לאחר פסק דין זה הוקמה גדר, שעמדה על תילה מספר שנים. התובע טען כי הנתבע הרס גדר זו ופלש לאדמתו. בית המשפט מינה מומחה שיסקור את הקרקע ויקבע את מיקום הגבול. הנתבע התנגד לחוות דעתו של המומחה וניסה לערער על ההחלטה מספר פעמים, אך בסופו של דבר לא צלח. בית המשפט נתן פסק דין חלקי לטובת התובע, הורה לנתבעת להפסיק למנוע מהתובע להקים גדר כפי שקבע המומחה ואסר על הנתבע להרוס אותה לאחר הקמתה. כמו כן פסק הדין הסופי פסק לתובע פיצויים בסך 8,000 ₪ והוצאות משפט בסך 15,000 ₪, שישולמו על ידי הנתבעת, בצירוף צו מניעה קבוע האוסר על הנתבע להיכנס לנכס התובע. בית המשפט דחה את תביעות התובע לפיצויים נוספים, לרבות בגין לשון הרע והסגת גבול, בשל היותן מחוץ לתחום כתבי הטענות או חסרות ראיות. עוד נקבע בפסק הדין כי הוצאות משפט מן העבר יתבררו במקרים המתאימים ולא ניתן יהיה לחייבן של מי מהצדדים במקרה זה.