עמ"ה 1045/03

תקציר

פסק הדין דוחה את ערעורם של שני אחים השותפים לעסקים בבניית גגות רעפים, ומערער על שומות מס הכנסה שהוציא להם המשיב, המייצג את רשות המסים. השומות התבססו על הפרשי הון בלתי מוסברים ותוצאות עסקיות בלתי סבירות לשנים 1996-1999, שכן ספרי האחים נפסלו בשל ליקויים משמעותיים. הפרשי ההון חושבו באמצעות השוואת דוחות ההון של האחים, מהם עולה גידול משמעותי בנכסיהם בתקופה הנסקרת. המערערים ניסו להסביר הבדלים אלה, בטענה שהם נבעו מהעברות כספים וממתנות מקרובי משפחה. עם זאת, בית המשפט מצא את הסבריהם בלתי משכנעים, במיוחד בנוגע להיעדר ראיות ממשיות לתמיכה בטענותיהם. בנוסף, אישר בית המשפט את הערכתו החלופית של המשיב בדבר תוצאות עסקיות בלתי סבירות, שכן המערערים לא הביאו ראיות מספיקות להפרכתה, בפרט בכל הנוגע להיקף ואופי פעילותם העסקית. פסילת הספרים והיעדר נתונים מהימנים מנעו קביעה מדויקת של הכנסתם החייבת. השופט הסכים עם שיקולי המשיב, דחה את הערעורים והורה למערערים לשלם את הוצאותיו ושכר טרחת עו"ד של המשיב. החלטה זו התקבלה לאחר שקילה מדוקדקת של הראיות והטענות שהוצגו, והובילה למסקנה כי המערערים לא עמדו בנטל ההוכחה המוטל עליהם.