LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 1407/90

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך1407/90
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך10 בדצמבר 1990
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמנשה נבעה נ' בית הדין הארצי לעבודה
👨‍⚖️
שופטיםג' בך, ש' נתניהו, א' גולדברג

תקציר

בג"ץ קבע כי לא יתערב בפסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה בנוגע להטבות שנתבע קצין צוות רפואי העובד בבתי החולים בעזה במסגרת הסכם קיבוצי בין ממשלת ישראל להסתדרות. העותר, קצין בריאות המפקח על חמישה בתי חולים בעזה, דרש להעניק לו הטבות על פי הסכם קיבוצי המיועד לעובדי בית החולים. בית הדין לעבודה פסק בתחילה לטובת העותר, אך ערעור המדינה לבית הדין הארצי לעבודה הפך את ההחלטה. בג"ץ קיבל את פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה וסירב להתערב, שכן לא מצא טעות משפטית בפרשנות ההסכם הקיבוצי. התייחסות ההסכם ל"בתי חולים ממשלתיים" פורשה באופן סביר כבתי חולים ישראליים בלבד, והעותרת, בהיותה עובדת מינהלית של משרד הבריאות, אינה נחשבת ל"עובדת בית חולים". השופט י' בך הדגיש כי פרשנות הסכמים קיבוציים מצויה בתחום סמכותו של בית הדין לעבודה, והתערבותו של בג"ץ נדירה. יתר על כן, ההבחנה בין עובדי בית החולים המינהליים לבין עובדי בית החולים בפועל בהסכם הייתה תקפה, ועבודתו של העותר, אף שהיא דומה מבחינה תפקודית למנהל בית חולים, לא סיווגה אותו ככזה מבחינה משפטית. החלטת שופטי בג"ץ פה אחד דחתה את העתירה, וחייבה את העותר לשלם למדינה שכר טרחת עורך דין בסך 3,000 שקל.

חקיקה מקושרת

חוק שירות המדינה (מינויים)

בג"צ 1407/90 מנשה נבעה נ' בית הדין הארצי לעבודה, עליון (10.12.1990)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית