רע"פ 8153/09
החלטה עליון
תקציר
השופט החליט כי הבקשה לדחות את התביעה מוצדקת. הם ביססו את החלטתם על מספר תקדימים משפטיים המגבילים את עילות הערעור, במיוחד במקרה זה שכבר נדון פעמיים בערכאות שונות. טיעוניו של המבקש בערעור על ההרשעה, שבמרכזם הסדר הטיעון וחומרת העונש, לא נחשבו משכנעים דיים כדי להצדיק ערעור נוסף. השופט הדגיש את חומרת העבירות שבוצעו, שכללו שידורי רדיו בלתי חוקיים, הידועים גם כשידורי רדיו פיראטיים, והדגיש את הצורך בענישה מחמירה כדי להילחם ב"רוע חולה" זה. הם הסכימו עם גזר הדין של הערכאה הנמוכה יותר ושקלו את עונש המאסר על תנאי הקודם של המבקש, ודחו את בקשת רשות הערעור. החלטה זו התקבלה בהיעדר נסיבות חריגות או פגמים משפטיים בפסקי הדין הקודמים, והמבקש נדרש להתחיל לרצות את עונשו במועד הנקוב.
רע"פ 8153/09 קרני לוי בן ציון נ' מדינת ישראל, עליון (11.1.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.