עפ"ת 54731-01-21
פסק-דין מחוזי לוד
תקציר
במקרה של Dukes v. מדינת ישראל, בית המשפט המחוזי מרכז-לוד דחה את הערעור על הרשעתו וגזר דינו של המערער גל דוקס בגין נהיגה תחת השפעת אלכוהול. דוקס הורשע בעבירה על סעיף 62(3) לפקודת התעבורה בכך שסירב למסור דגימת נשיפה לשוטרים. בית המשפט מצא כי סירובו של דוקס לא נבע מחוסר הבנה של ההשלכות, ואישר את פסיקת בית המשפט קמא. לא ניתן היה לאתר את המסמכים המקוריים הקשורים למקרה, אך בית המשפט קיבל את אמיתות העותקים שהוצגו, שזוהו על ידי השוטרים שהכינו אותם. נקבע כי דוקס הריח אלכוהול, נכשל בבדיקת נשיפה וסירב לשתף פעולה עם המשטרה, כולל בדיקת מאפיינים. על פי דו"חות המשטרה והעדויות, דוקס עודכן בהשלכות המשפטיות של סירובו לספק דגימת נשימה. בית המשפט אף הסכים עם קביעתו של בית משפט קמא כי טענתו של דוקס כי התנה את בדיקת הנשיפה בבדיקת מאפיינים אינה אמינה ואין בה כדי להשפיע על חוקיות דרישת המשטרה. יתרה מכך, בית המשפט לא ראה עילה להתערב בגזר הדין, שכלל שנתיים פסילת רישיון הנהיגה של דוקס, שישה חודשי מאסר על תנאי וקנס. לפיכך הערעור נדחה במלואו.
חקיקה מקושרת
עפ"ת 54731-01-21 דוקס נ' מדינת ישראל, מחוזי (29.3.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.