עת"א 34392-03-14

תקציר

העתירה מערערת על החלטת מפקד מחוז דרום בשירות בתי הסוהר. המפקד החליט להפסיק את עבודות השירות המנהליות של העותר ובמקום זאת לרצות את יתרת 90 הימים שנגזרו עליו מאחורי סורג ובריח. עבודות השירות היו חלק מעונשו של העותר בגין עבירה שביצע בהיותו קטין. העותר התקשה במהלך עבודות השירות, שכן הרבה להתווכח עם מעסיקיו ולא פעם לא התייצב לעבודה. בסופו של דבר, עבודות השירות שלו הופסקו עקב היעדרויות נרחבות. העותר טען כי היעדרותו נבעה מתאונת דרכים בה נפגע וממצב כלכלי קשה בביתו. המשיבים, לעומת זאת, טענו כי התנהלותו חרגה מהנהלים הנדרשים וכי הממונה כבר גילה עמו הקלות. לאחר בחינת הטענות, החליט השופט לקבל את העתירה. השופט קבע כי ההחלטה להפסיק את עבודות השירות התבססה על ראיות חלקיות, שכן היא לא לקחה בחשבון את הסיבה הנטענת של העותר לאי התייצבות לעבודה. זאת ועוד, השופט קבע כי היה מקום לתת לעותר הזדמנות נוספת להציג את טענותיו בדיון, מה גם שאי התייצבותו לדיון הקודם נבעה מאי הבנה. כתוצאה מכך, ביטל השופט את ההחלטה הקודמת והורה למשיבים לקיים דיון נוסף, תוך התחשבות בכל הראיות הרפואיות הרלוונטיות, ולאחר מכן לקבל החלטה חדשה בתיק.