ת"א 23581-12-13

תקציר

התובעים, זוג נשוי, תבעו את הנתבע בגין לשון הרע וגניבת טלפון סלולרי. לטענתם, הנאשם הפיץ שמועות על כך שהאישה מופקרת והשפיל אותה לעיני גיסה. הם גם האשימו אותו בגניבת הטלפון הנייד של אשתו כדי למחוק הקלטה שלו מודה בהפצת השמועות. עם זאת, השופט מצא את טענות התובעים לא משכנעות ודחה את תביעת לשון הרע, בקובעו כי הם לא הביאו ראיות מספיקות לכך שהנתבע אמר דברים כאלה. השופט דחה גם את טענת גניבת הטלפון הסלולרי, ולא מצא כל הוכחה לכך שהנאשם גנב את הטלפון או מחק את תוכנו. עדויות התובעים לא היו עקביות וסתרו ראיות אחרות. יתר על כן, הם לא זימנו עדי מפתח ולא הציגו ראיות מכריעות שהיו יכולות לתמוך בטענותיהם, מה שהעלה ספקות לגבי גרסתם לאירועים. בנוסף, ציינה השופטת כי תלונותיהם של התובעים למשטרה על האירועים נסגרו, דבר המטיל ספק נוסף בטענותיהם. מאחר שהתובעים לא עמדו בנטל ההוכחה המוטל עליהם בשתי התביעות, דחה השופט את התביעה והורה לתובעים לשאת בהוצאות הנתבע בסך של 11,700 ₪.