ת"פ 1033/07
הכרעת-דין מחוזי נצרת
תקציר
הנאשם הואשם במספר עבירות, בהן סיכון חיי אדם בנתיב תנועה, נהיגה ללא רישיון וביטוח, חבלה בזדון, שינוי זהות רכב, עקיפה מסוכנת, סטייה מנתיב נהיגה, הפרעה לשוטר ושימוש ברכב לביצוע עבירה. האירוע התרחש כאשר שוטרים ניסו לעצור את הנאשם, שנהג בחוסר זהירות, סיכן חיי אדם והוביל למרדף משטרתי. הנאשם חלק על העובדות וטען שהוא לא הנהג. בית המשפט ניתח את חומר הראיות ומצא כי התביעה עמדה בנטל ההוכחה המוטל עליה מעבר לספק סביר, וזיהתה את הנאשם כנהג. האליבי של הנאשם, שטען כי היה עם פילגש ששמה לא פורסם, הופרך על ידי רישומי טלפונים סלולריים ועדויות עדים. עדות המומחה שהציגה ההגנה בדבר הדמיון החזותי בין הנאשם לאחיו לא הייתה משכנעת. בית המשפט הרשיע את הנאשם בכל האישומים, תוך שימת דגש על אמינות ראיות התביעה ודחה את גרסת הנאשם כבלתי סבירה. השופט הגיע למסקנה כי הוכחו נהיגתו הפזיזה של הנאשם, התעלמות מהוראות המשטרה וביצוע העבירות המיוחסות לו במהלך המרדף.
ת"פ 1033/07 מדינת ישראל נ' מוחמד חוסיין, מחוזי (18.3.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.