רע"פ 2020/22
החלטה עליון
תקציר
לאחר עיון מדוקדק נדחתה בקשת רשות הערעור. ערעור ב"גלגול שלישי" יינתן רק במקרים חריגים בעלי חשיבות משפטית או ציבורית או כאשר קיים עוול משמעותי; המקרה הנוכחי לא עמד בקריטריונים אלה. בית המשפט המחוזי בחן את טענות העותר ואישר את ההרשעה ואת העונש המידתי שהטיל בית משפט השלום, ולא מצא סתירה למדיניות הענישה. המבקש הורשע בעבירה נוספת ביחס לשותפים, תוך שלילת החשש לאחידות הענישה. גם הסתמכותו של המבקש על שירות המבחן נדחתה, שכן הפניה אינה מבססת כל הסתמכות מחייבת, ושיקול הדעת בגזר הדין נותר בידי בית המשפט. הטענות על פגמים בפרוטוקול לא הוכחו מאחר שלא הוגשה בקשה לתיקון, והתנגדויות להתנהלות הוועדה נשקלו בטרם עת. אי הרשעה, חריג נדיר, דורשת הוכחת פגיעה בשיקום ושיקולי ענישה מינימליים, שהמבקש לא הוכיח. כתוצאה מכך, הבקשה וכל בקשה לעיכוב ביצוע נדחו, והמבקש הונחה להתייצב להשמה בהתאם להחלטת בית המשפט המחוזי.
חקיקה מקושרת
רע"פ 2020/22 לירן לביא נ' מדינת ישראל, עליון (27.3.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.