ה"פ 40199-09-11

תקציר

החלטת בית המשפט בעתירת נאמני הקדש ציבורי לקבלת שכרם פסקה לטובת המבקשים. בית המשפט קבע כי אין התיישנות לתביעת שכר נאמן משום שחוק הנאמנות ותקנותיו אינם קובעים מועד לתשלום. זאת ועוד, בית המשפט דחה את טענת המשיב כי תביעת הנאמנים נדחתה מחמת שיהוי, שכן המשיב לא הביא ראיות משפטיות לטענה זו. השופטים הסכימו כי הנאמנים, שהם עורכי דין במקצועם, זכאים לשכר עבור עבודתם מאחר שעיסוקם תואם את הדרישות. השאלה שנותרה הייתה גובה השכר. בית המשפט קיבל את סכום המשיב בסך 1,006,053 ₪ כסך הכנסות ההקדש לשנים הנדונות וחישב את שכר טרחת הנאמנים בשיעור של 4% מסכום זה, בסך של 40,242 ₪, הנגזר משכר הטרחה הנהוג לנאמנים בנאמנות ציבורית. בית המשפט הדגיש כי סכום זה מכסה את כל תקופת הנאמנות משנת 2001 ועד שנת 2010. עוד ציינו השופטים כי בקשת המבקשים לתשלום אגרה שנתית בשיעור זהה מעבר לשנת 2010 אינה מוצדקת ולכן דחו אותה, שכן אין בסיס משפטי לטענה כזו. לבסוף, בית המשפט החליט כי אף אחד מהצדדים לא יישא בהוצאות המשפט של הצד השני.