בג"צ 8080/05

תקציר

פסק הדין המדובר עוסק בעתירה שהוגשה לבג"ץ בעניין מעצר עובדים זרים. בעתירה נטען כי המדיניות הנוכחית כלפי עובדים זרים שהפכו לשוהים בלתי חוקיים בעייתית וביקשה מספר הקלות, ובהן פרסום נהלים לחלופות מעצר והחלת נוהל ספציפי על כלל העובדים הזרים. המשיבים, ככל הנראה ממשלת ישראל או מי מטעמה, טענו כי יש לדחות את העתירה מאחר שהעותר לא מיצה את כל ההליכים האפשריים וכי העובדות שהוצגו מיושנות. עוד ציינו כי נקבעו נהלים חדשים שהפכו את העתירה למיותרת. בית המשפט הוציא צו על תנאי בנוגע לעתירה ושני הצדדים הציגו טיעונים ועדכונים נוספים בנוגע ליישום דו"ח מבקר המדינה והמדיניות החדשה. בסופו של דבר ביקש העותר לדחות את העתירה תוך מתן צו להוצאות, אליו התנגדו המשיבים. הנימוק העיקרי לבקשת הדחייה היה פסק דין בעתירה אחרת באותו נושא. בית המשפט החליט לפסוק לעותר הוצאות חלקיות, בהן 1,500 שקל הוצאות ו-7,500 שקל שכר טרחת עורך דין. החלטה זו התקבלה על בסיס מספר גורמים: הצו המותנה שניתן, ההצדקה להגשת העתירה, הכללת העותר בבחינת העניין ושינויים במצב הנורמטיבי. בית המשפט התחשב גם בכך שהעתירה הובילה לבחינה מעמיקה של הסוגיות וכי ההחלטה הסופית לעדכן את מדיניות המשיבים התקבלה לאחר מתן הצו המותנה.