ת"א 7084/05
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
התובעות, אלמנתו ובנותיו של אמנון מור ז"ל, תבעו את הנתבעים, מפעילי כפר הנופש שבו היה אמנון נופש ואת מד"א, חברת שירותי אמבולנס, בגין רשלנות שהובילה למותו של אמנון. בערב ה-27.8.04 חש אמנון כאבים בבטן ובחזה ולאחר מכן איבד את הכרתו. התובעים טענו כי פקידת הקבלה של כפר הנופש התמהמהה בהתקשרות למד"א ולא הבהירה פרטים מהותיים על מצבו של אמנון. עוד טענו כי מד"א עיכב את שליחת האמבולנס ולא נתן הנחיות כיצד לסייע לאמנון עד להגעתם. בנוסף, האשימו התובעים את שני הנתבעים באי יצירת תנאים למתן סיוע לאמנון וגרימת נזק ראייתי. הנתבעים הכחישו טענות אלה וטענו כי פעלו בסבירות. בית המשפט קבע כי פקידת הקבלה פעלה במהירות ובסבירות וכי מד"א הזעיק את האמבולנסים במהירות. עוד קבע בית המשפט כי מעשיהם של הנאשמים לא היו סיבת מותו של אמנון, שכן סיכויי הישרדותו היו נמוכים ממילא. בנוסף, בית המשפט לא מצא כל נזק ראייתי שנגרם על ידי הנאשמים. לפיכך, דחתה השופטת את התביעה והורתה לתובעים לכסות את הוצאות המשפט ושכר טרחת עורכי הדין של הנתבעים.
ת"א 7084/05 עזבון המנוח אמנון מור נ' כפר הנופש האון, מחוזי (18.8.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.