ע"פ 3435/13

תקציר

בית המשפט החליט להקפיא את ביצוע עונש המאסר שנגזר על המבקש עד לתוצאות ערעורו. החלטה זו התקבלה לאחר הערכת גורמים שונים. ראשית, בית המשפט הכיר בשאלות המשפטיות שהועלו בנוגע להערכת מהימנות עדותה של המתלוננת, בהתחשב באפשרות שהיא סובלת מהפרעת אישיות גבולית. בית המשפט המחוזי הסתמך אמנם על חוות דעת מומחים, אך מצא לנכון לבחון היבט זה מחדש. שנית, נלקחו בחשבון התנהלותו של המבקש לאורך המשפט, לצד עברו הפלילי הנקי. בית המשפט הדגיש כי סיכויי ההצלחה של המבקש בערעור אינם אפסיים, במיוחד לאור הנימוקים המשפטיים שהוצגו. בנוסף, חירותו של המבקש במהלך המשפט ונוכחותו העקבית בדיונים נחשבו לגורמים חיוביים. בסופו של דבר, הגיע בית המשפט למסקנה כי עיכוב ביצוע יאפשר למבקש לעסוק באופן מלא בהליך הערעור ללא אכיפה מיידית של עונש המאסר. גם החלטה זו הייתה מותנית, וחייבה את המבקש לעמוד בתנאי השחרור שנקבעו על ידי בית המשפט המחוזי ולהפקיד פיקדון במזומן.