סע"ש 27112-05-21

תקציר

התובעת ביקשה כי השופט יפסול את עצמו מהליך עבודה בשל חוסר משוא פנים לכאורה. לטענת התובעת, חוות הדעת של השופט התגבשה בשלב מוקדם של הליך הדיון, דבר המלמד על הטיה לטובת הנתבע, וכי החלטות השופט עד כה מצביעות על העדפה ברורה כלפי הנתבע. בנוסף, התובע סבור כי התייחסותו של השופט לניסיון גישור בין הצדדים, כמו גם יוזמת בית המשפט בהעלאת סוגיית שכר הטרחה שלא שולם, מהווים עילה לפסילה. הנתבע טוען כי הבקשה לוקה בחסר, ומדגיש כי דברי השופט נאמרו כדי לעודד הסדר ולא היו מוחלטים. יתר על כן, הנתבע טוען כי בקשת התובע לא הוגשה בטרם עת ומקורה באי שביעות רצונו של התובע מהחלטות בית המשפט. השופטת, בהסתמך על החוקים הרלוונטיים, מגיעה למסקנה כי אין נסיבות אובייקטיביות התומכות בטענות התובע. השופטת מדגישה כי חוות דעתם לא הייתה סופית, החלטותיהם היו נטולות פניות, וחוסר שביעות הרצון של התובע אינו עילה מספקת לפסילה. לפיכך הבקשה נדחית, והתובע נדרש לכסות את הוצאות הנתבע.