ת"א 2409/00

תקציר

למועצה להסדר ההימורים בספורט היה סימן מסחר רשום בשם "טוטו" ששימש אותה למוצרי ההימורים וההגרלות שלה, והמועצה נהנתה ממונופול סטטוטורי על הימורי הספורט בישראל. מועדון טוטו זהב בע"מ השתמש בשם "טוטו" בשם החברה ובפעילות הימורי הספורט שלו, מה שגרם למועצה לתבוע אותם בגין הפרת סימן מסחר וגניבת עין. בית המשפט הסכים עם המועצה וקבע כי השם "טוטו" הוא שם שרירותי הנהנה מההגנה הרחבה ביותר, וכי הציבור קשר את השם אך ורק לפעילות הימורי הספורט של המועצה. מאחר ולמועצה הייתה הזכות הבלעדית להשתמש בשם, השימוש במועדון היווה הפרת סימן מסחר. עוד קבע בית המשפט כי פעילות המועדון חרגה מעבר להיותו נותן שירות עבור המועצה וכי השימוש בשם "טוטו" אינו לגיטימי. בנוסף, קבע בית המשפט כי השימוש שעשה המועדון בשם יצר חשש סביר להטעיית הציבור לחשוב כי קיים קשר בין שני הגופים, העולה כדי עוולת גניבת עין. מסיבות אלה נאסר על המועדון להשתמש בשם "טוטו" וחויב לשלם למועצה פיצויים בסך 100 אלף שקל. בית המשפט גם נתן צו מניעה המונע מהמועדון לפעול בטוטו הספרדי ופסק פיצויים נוספים בסך 198 אלף שקל בגין פעילות זו, לצד הוצאות משפט.