בר"ע 43962-09-14

תקציר

ההסתדרות ביקשה מבית הדין האזורי בתל אביב לשקול מחדש את החלטתה הקודמת לאשר תביעה ייצוגית נגד חברה בגין אי ביצוע הפרשות לפנסיה עבור עובדיה. בית הדין האזורי קבע בעבר כי תביעות החברה, יחד עם ההסתדרות, לפיצוי העובדים אינן מספיקות, ובכך הצדיק את התביעה הייצוגית. ההסתדרות טענה כי חל שינוי נסיבות מהותי בעקבות פסיקה שניתנה לאחרונה על ידי בית הדין הארצי לעבודה במקרה דומה, שהכיר באפקטיביות של מנגנוני האכיפה של ההסתדרות. עם זאת, בית הדין האזורי דחה את בקשת ההסתדרות לדיון חוזר, בנימוק של שיהוי בהגשתה, קרוב לשנה וחצי לאחר ההחלטה הראשונית. עוד ציין בית המשפט כי ההליכים בתובענה הייצוגית כבר התקדמו, והפסקתם בשלב זה תגרום לעיכובים נוספים. בנוסף, המשא ומתן בין הצדדים לפשרה אפשרית לא הצדיק את ההגשה המאוחרת. בסופו של דבר, בית המשפט לא ראה סיבה לסטות מהחלטתו הקודמת, והבקשה לעיון חוזר נדחתה.