ע"א 92/78

תקציר

חברת סף גלמור, בעלת חברת השכרה, מערערת על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים לטובת המשיבים, קאר טורס (ישראל) בע"מ ויוסף זוהר, בסכסוך על בעלות ברכב. בית משפט השלום פסק במקור לטובתו של גלמור, וקבע כי הוא פעל בתום לב כאשר השתלט על הרכב. אולם, בית המשפט המחוזי הפך החלטה זו וקבע כי גלאמור פעל בחוסר תום לב. השאלה המרכזית היא האם התנהלותה של גלמור, ובפרט תשלום מלוא המחיר ללא קבלת שטר המכר ורישיון הרכב, מהווה חוסר תום לב. בית המשפט העליון, בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים, מבטל את פסק דינו של בית המשפט המחוזי ומחזיר על כנו את החלטת בית משפט השלום. היא קובעת כי רשלנותו של גלאמור אינה מעידה על חוסר תום לב וכי שגה בית המשפט המחוזי בהערכת מהימנותו ומשקלן של הראיות. בית המשפט מדגיש כי תום הלב הוא הלך רוח סובייקטיבי, ורשלנות גרידא אינה יכולה לשלול אותו. מעשיו של גלאמור, לרבות ניסיון להשיג את המסמכים הדרושים והגשת תביעה, מעידים על אמונתו בחוקיות רכישתו. בנוסף, לא ניתן לייחס טעויות פרוצדורליות שנעשו על ידי עורך דינו לחובת תום הלב של גלמור. המשיבים נדרשים לשאת בהוצאותיה של גלאמור בכל הערכאות, לרבות שכר טרחת עורך דין.