בג"צ 4588/18
פסק-דין עליון
תקציר
בפסק הדין שדן בעתירות החליט בית המשפט לדחות את הבקשות לערעור על סמכותו של המפקד הצבאי באכיפת דיני התכנון והבנייה בשטחים הנתונים ל"תפיסה לוחמתית". בית המשפט סקר את המשפט הבינלאומי ואת התקנות המקומיות, לרבות חוק התכנון הירדני, המאפשר הוצאת צווי הריסה נגד בנייה בלתי מורשית. הדו"ח התייחס לחששות בדבר נאותות המסגרת החוקית, הדגיש את אחריותו של המפקד הצבאי לסדר הציבורי וציטט תקדימים היסטוריים שבהם בנייה בלתי מורשית נתפסה כמזיקה לתשתיות ולפיתוח. בית המשפט הכיר בכך שהכלים המשפטיים הקיימים אינם מספיקים כדי להתמודד עם הבנייה הבלתי חוקית הנרחבת באזור יהודה ושומרון ותמך בחקיקה צבאית חדשה לאכיפה יעילה יותר. נמצא כי הצו המדובר עולה בקנה אחד עם עקרונות המשפט המנהלי, שמטרתם לבלום בנייה בלתי חוקית תוך הקפדה על אמצעי אכיפה מידתיים. בית המשפט גם דחה את הטענות בדבר אכיפה בררנית נגד בנייה פלסטינית, וקבע כי הצו חל באופן שווה על מבנים בלתי חוקיים יהודיים ופלסטיניים. טענות בדבר תחולה רטרואקטיבית ופגיעה בזכויות קניין נדחו, ובית המשפט הבהיר את תחולתו הפרוספקטיבית של הצו. השופטים י' עמית וא' שטיין הצטרפו לפסק דינו של השופט ד' מינץ, והדגישו את הצורך לעקוב אחר יישום הצו בטרם בוחנים טענות לאכיפה בררנית. ההחלטה קבעה כי העתירות חסרות שחר בנסיבות הקיימות.
חקיקה מקושרת
בג"צ 4588/18 אגודת "סנט-איב" המרכז הקתולי לזכויות אדם נ' המפקד הצבאי בגדה המערבית, עליון (30.4.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.