ע"ע 31842-11-15

תקציר

המבקש, עורך דין ובעל משרד עורכי דין, ביקש לעכב את ביצוע פסק דינו של בית הדין האזורי בבאר שבע, שהורה לו לשלם לעובדת שלו לשעבר, המשיבה, סך של 26,106 ₪, בעקבות פיטוריה שלא כדין, והוצאות משפט נוספות בסך 2,500 ₪. המשיב, שהועסק במחלקת ההוצאה לפועל של משרד עורכי הדין של המבקשת, פוטר מחמת צמצום, אולם בית הדין האזורי קבע כי המבקשת לא קיימה שימוע כדין טרם פיטוריה ולכן הורה לו לפצות אותה. בנוסף, בית המשפט הורה למבקש לשלם למשיב זכויות סוציאליות אחרות, לרבות פיצויי פיטורים, הפרשי פנסיה ופדיון חופשות. המבקש ערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ובמקביל ביקש עיכוב ביצועו, בטענה כי סיכוייו לזכות בערעור טובים וכי המשיב מצוי במצב כלכלי רעוע. המשיבה התנגדה לבקשה בטענה כי סיכויי הצלחת הערעור קלושים, וכי ייגרם לה נזק בלתי הפיך אם הביצוע יעוכב. עוד טענה כי המבקש יציב כלכלית ויוכל לגמול לה אם ערעורו יתקבל. השופט קבע כי במקרה זה אין לעכב את ביצוע פסק הדין. על אף שהמבקש העלה חשש לגיטימי בדבר יכולתו של המשיב להשיב את הסכומים שנפסקו לו אם ערעורו יתקבל, המשיב לא הביא כל ראיה קונקרטית להפיג חששות אלה. יתר על כן, השופט לא השתכנע כי סיכויי הצלחת הערעור גבוהים דיים כדי להצדיק את עיכוב הביצוע. לפיכך, הבקשה לעיכוב ביצוע נדחתה, כלומר המשיב יקבל באופן מיידי את הפיצויים שנפסקו על ידי בית המשפט המחוזי. עם זאת, בהתחשב בנסיבות הספציפיות של המקרה, השופט החליט שלא להטיל הוצאות נוספות על אף אחד מהצדדים.