ת"א 1583/94
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין במקרה זה עוסק בתביעה שהגיש תובע שהיה בעבר המנהל ובעל השליטה בשתי חברות קבלניות שהתפרקו. בסיס המחלוקת נסוב סביב פרויקט בנייה בכפר ג'ת. תביעתו של התובע, שכללה בתחילה את שתי החברות, תוקנה כך שלא תכלול אותן ותמנה כתובע יחיד. בתביעה, שהוגשה נגד משרד השיכון (המבקש) ובנק, נטען כי המבקשת פעלה בחוסר תום לב והפרה את חובת ההגינות שלה כרשות ציבורית, מה שהוביל לקריסת פרויקט הבנייה ולהסתבכות התובעת בחובות כבדים. עם זאת, המבקשת טענה לדחייה על הסף, בנימוק של היעדר יריבות והתיישנות. בית הדין הסכים עם טענות המבקש והורה על מחיקת התביעה. המפתח להחלטה זו היה ההכרה בכך שהחברות, שהיו מרכזיות בסכסוך, נמחקו, והתובע לא יכול היה לייצגן מבלי לבטל תחילה את מחיקתן ולהחיות את החברות. זאת ועוד, בית המשפט קבע כי תביעת התובע, גם אם תקפה בתחילה, הוגשה מעבר לתקופת ההתיישנות, שכן הוגשה למעלה משבע שנים לאחר התרחשות הנזק הנטענת. השופט קבע כי התביעה, כבר בבקשתה הראשונה לפטור מאגרה, תלויה ועומדת מרגע הגשתה. לבסוף, הדגיש בית המשפט כי טענות התובע לא ביססו יריבות חוזית ישירה בינו לבין המבקשת. לפיכך נדחתה התביעה, ולא נפסקו הוצאות למי מהצדדים בשל התמשכות ההליך.
חקיקה מקושרת
ת"א 1583/94 לאוניד טריגוב נ' מדינת ישראל, מחוזי (21.8.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.