רע"פ 5971/06

תקציר

מדובר בהוצאת צו הריסה מנהלי למבנה בשכונת ג'בל מוכבר במזרח ירושלים. המשיב הפעיל סמכות לפי סעיף 238א לחוק התכנון והבניה, ואילו המבקש ביקש לבטל צו זה. המבקש טען כי המבנה מורכב משני אגפים, כאשר הראשון הושלם בשנת 2002 ואוכלס במשך שנתיים, בטענה כי מדובר בעובדה מוגמרת שאינה ניתנת להריסה. בנוסף, הצביע המבקש על פגמים פרוצדורליים וטען כנגד השיהוי של ועדת התכנון המקומית, שהוביל לכאורה להסתמכות על חוקיות המבנה. עם זאת, בית המשפט לעניינים מקומיים בירושלים דחה טענות אלה וקבע כי המבנה נעדר תשתיות נחוצות ומעולם לא אוכלס כחוק, ולכן אישר את צו ההריסה. ערעורו הבא של המבקש לבית המשפט המחוזי נדחה אף הוא, ואישר את ממצאי בית המשפט לעניינים מקומיים בהתבסס על מהימנות ותמיכה ראייתית. בית המשפט הדגיש כי גם אם היה שיהוי מינהלי, הוא אינו אוסר על ביצוע חובות כדין. בקשת המבקש לערור נוסף נדחתה, שכן היא לא הציגה שאלות משפטיות חדשות בעלות עניין ציבורי משמעותי, בעקבות תקדימים כמו פרשת חניון חיפה. בית המשפט קבע כי המבקש לא הצליח לבסס את טענותיו העובדתיות, והפעולות שננקטו היו סבירות וחוקיות, והביאו לדחיית בקשת רשות הערעור ולהסרת צו עיכוב ביצוע צו ההריסה שניתן קודם לכן.