LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 68892-01-18

פסק-דין מנהלי ירושלים

📋
מספר הליך68892-01-18
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך16 באפריל 2018
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםהמרכז הארצי לסיוע למתמחים ולסטודנטים במשפטים נ' לשכת עורכי הדין בישראל
👨‍⚖️
שופטיםאלי אברבנאל

תקציר

העותרים ביקשו מידע בנוגע לעבודתה של הוועדה הבוחנת האחראית על בחינת ההסמכה של לשכת עורכי הדין. העותרים טענו כי הוועדה הבוחנת היא "רשות ציבורית" כהגדרתה בחוק חופש המידע ולכן הסירוב למסור את המידע המבוקש אינו מוצדק. עם זאת, בית המשפט מצא כי הוועדה הבוחנת אינה נופלת תחת אף אחת מהקטגוריות המנויות בהגדרת "רשות ציבורית". למרות שהוועדה ממלאת תפקיד ציבורי, היא אינה מוגדרת מבחינה משפטית כתאגיד ציבורי וגם לא נקבע על ידי שר המשפטים כגוף מבוקר. לפיכך, הגיע בית המשפט למסקנה כי אין לו סמכות לדון בעניין ודחה את העתירה. בנוסף, הורה בית המשפט לעותרים לכסות את הוצאות המשיבים בסך 5,000 ₪. פסק הדין ניתן בהיעדרם של שני הצדדים והמזכירות הייתה אחראית להעביר את ההחלטה לפרקליטים.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק בתי משפט לענינים מינהלייםחוק הפרשנותחוק חופש המידעחוק לשכת עורכי הדיןחוק מבקר המדינהתקנות בתי משפט לענינים מינהליים (סדרי דין)

עת"מ 68892-01-18 המרכז הארצי לסיוע למתמחים ולסטודנטים במשפטים נ' לשכת עורכי הדין בישראל, מנהלי (16.4.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית