רע"א 6280/22
החלטה עליון
תקציר
הסעיף דן בסיווגה של החלטה משפטית כפסק דין או כהחלטה אחרת. הראשון משלים את בירור המחלוקת בין הצדדים, ואילו האחרון מהווה שלב ביניים בתהליך קבלת ההחלטות. מבחני הסיווג כוללים את סופיות השימוע ואת מבחן ההקלה. במקרה זה, ההחלטה למסור מסמכים לא סיימה את ההליך, וגילוי המסמכים היה צעד פרוצדורלי לקראת החלטה האם לפתוח בהליכים משפטיים. לפיכך, יש לראות בערעור על החלטה זו כבקשת רשות ערעור. זאת, משום שהסעד המבוקש אינו סעד העומד בפני עצמו אלא אמצעי להשגת מטרה, והחלטות כאלה מסווגות בדרך כלל כהחלטות אחרות. זאת ועוד, ניתן להבדיל בין פרשת אגרסקו, עליה ביקשו המבקשים להסתמך, לבין ההליך הנוכחי. בניגוד לאגרסקו, המקרה הנוכחי כרוך בבקשה למסמכים כדי להעריך את ההצדקה להליך משפטי עתידי, מה שהופך את ההחלטה לשלב ביניים. מטעמים אלה, מסיק השופט כי דרך הפעולה הראויה היא לראות בערעור בקשה למתן רשות ערעור. המבקשים יישאו בהוצאות הנאמן, וההליך יימשך בהתאם.
חקיקה מקושרת
רע"א 6280/22 גיורא ענבר נ' אופיר נאור, עליון (25.12.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.