LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"פ 3890/09

החלטה עליון

📋
מספר הליך3890/09
📂
סוג הליךרע"פ
📅
תאריך17 במאי 2009
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםענבר מור נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' א' לוי

תקציר

המבקש הואשם בהחזקת פרסומי תועבה שהכילו תמונות של קטינים והודה בעובדות, אך ההרשעה בוטלה עם דרישה לביצוע עבודות שירות לתועלת הציבור ושנת מאסר על תנאי. המשיב ערער וטען כי לא היה מקום להרשיעו שכן מדובר בעבירה גרידא, לא פגעה בערכים מוגנים ונועדה להרתיע אחרים. עוד טען המבקש כי שגה בית המשפט בכך שראה בכך ריבוי עבירות ולא מקבץ חד פעמי. השופט קבע כי חומרת העבירה ותרומתה לעידוד תופעת הפגיעה המינית בקטינים מבוססות היטב, למרות שהן מסווגות כעוון. מעשיו של המבקש, בין אם הובילו לפגיעה ישירה ובין אם לאו, נופלים תחת העבירה של החזקת חומר תועבה. עוד הדגישה השופטת כי אי ידיעת החוק אינה תירוץ וכי אין בסיס לטענות שהוצגו. כתוצאה מכך, בקשת רשות הערעור נדחתה, תוך שהיא מאשרת את ההרשעה ואת גזר הדין.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

רע"פ 3890/09 ענבר מור נ' מדינת ישראל, עליון (17.5.2009)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית