LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"ב 3054/04

פסק-דין עבודה אזורי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך3054/04
📂
סוג הליךע"ב
📅
תאריך10 בדצמבר 2006
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםשמואלוב איילת נ' משה פונס שרותי נקיון ואחזקה בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםדוידוב מוטולה סיגל

תקציר

פסק הדין בעניינה של גב' איילת (נטליה) שמואלוב נגד משה פונס שירותי ניקיון ואחזקה בע"מ ובנק הפועלים בע"מ סובב סביב טענותיה לפיטורים שלא כדין והטבות העסקה שלא שולמו לה במהלך עבודתה כמנקה בסניפי בנקים שונים. שמואלוב, שעלתה מאוזבקיסטן בשנת 2000, טענה כי עבדה לצד בעלה בחברת הניקיון אך תוגמלה באופן לא הולם ולעתים קרובות ללא תלושי שכר מתאימים. לטענתה, פיטוריה בספטמבר 2003, כשהייתה בהריון, היו בלתי חוקיים, במיוחד לאור העובדה שלא התקבל היתר כנדרש בעת פיטורי עובדות בהריון. בית המשפט פסק במידה רבה לטובת גב' שמואלוב, והגיע למסקנה כי היא אכן פוטרה שלא כדין וזכאית לפיצויי פיטורים, דמי לידה, שכר שלא שולם, חופשה ודמי הבראה. בנוסף, בית המשפט קבע כי הן חברת הניקיון והן הבנק נושאים באחריות משותפת, והדגיש את חשיבות הבטחת קיום חוקי העבודה בשטחו. פסק הדין מתח ביקורת על נוהלי ההעסקה של חברות הניקיון והורה להן לתקן את אי הדיווח והתשלום למוסד לביטוח לאומי. לסיכום, חויבו בפיצוי כספי משמעותי, הוצאות משפטיות ותיעוד מתאים, כאשר הבנק נושא גם באחריות משותפת לחלק מההתחייבויות.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת השכרחוק חופשה שנתיתחוק למניעת הטרדה מיניתחוק מידע גנטיחוק עבודת נשיםחוק עובדים זריםחוק שוויון ההזדמנויות בעבודהחוק שכר מינימום

ע"ב 3054/04 שמואלוב איילת נ' משה פונס שרותי נקיון ואחזקה בע"מ, עבודה אזורי (10.12.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית