ת"פ 18722-04-16

תקציר

הנאשמים הורשעו בתקיפה בנסיבות מחמירות בצוותא ונגזר עליהם עונש שאיזן בין גורמים שונים. החוק מורה לבתי המשפט להטיל עונש מידתי לחומרת העבירה, בהתחשב בערכים החברתיים שנפגעו, בפגיעה ובמדיניות הענישה. במקרה זה נפגעו באופן בינוני הערכים החברתיים של שלמות הגוף, כבוד האדם והסדר הציבורי. בית המשפט בחן נסיבות רלוונטיות, לרבות התכנון שמאחורי העבירה, אשמתם היחסית של הנאשמים, הנזק הצפוי והממשי ויכולתם להבין את מעשיהם. הוא הגדיר את טווח הענישה המתאים כמאסר על תנאי עד עשרה חודשי מאסר. בית המשפט שקל גם נסיבות שאינן קשורות לעבירה, כמו גילם הצעיר של הנאשמים וקבלת האחריות החלקית שלהם, והעמיד את העונש קרוב לקצה התחתון של הטווח. גם עבירות התנועה הקודמות של הנאשם, תוך סיכון עוברי אורח, השפיעו על גזר דינו. כתוצאה מכך, נגזרו על נאשם 1 ארבעה חודשי עבודות שירות ועשרה חודשי מאסר על תנאי, ואילו על נאשם 2 נגזרו שמונה חודשי מאסר בפועל ועשרה חודשי מאסר על תנאי, כאשר שני העונשים מתחשבים בגילו הצעיר ובהודאתו באשמה. בית המשפט קורא לנאשמים להישאר בדרך הטוב ומממש את זכותם לערער בתוך 45 יום.