ע"פ 8948/12

תקציר

במקרה משפטי זה נדחה ערעורו של המערער לאחר שהגיע למסקנה כי הוא אכן אחראי לשריפה שגרמה למותם של המנוחים ולפציעתם של חמישה ילדים. פסק דינו של בית המשפט המחוזי נבחן ואושר לעומק, תוך שימת דגש על הראיות הנסיבתיות החזקות שקשרו את המערער לביצוע העבירה. הראיות המרכזיות כללו רכישה ומילוי של ג'ריקן בבנזין, אותו לקח לדירה שעות ספורות לפני השריפה. מהימנותו של המערער הוטלה בספק בשל גרסאותיו ושקריו המשתנים בחקירותיו, שנתפסו כמעידים על אשמה. בית המשפט קבע כי היה ניסיון ברור של המערער להרחיק עצמו מן המעשה והעדר הסבר חלופי מתקבל על הדעת. למרות טענת ההגנה של המערער כי המנוח היה אחראי להצתת האש, מצא בית המשפט תיאוריה זו מופרכת ובלתי נתמכת בראיות. הטענה כי מחדלי חקירה ג