דנ"א 9524/04
החלטה עליון
תקציר
המשיב, פלסטיני תושב יהודה ושומרון, נפגע במפעל ישראלי הממוקם באלפי מנשה שביהודה ושומרון, ותבע את העותר לפיצויים. בית המשפט העליון, בראשות השופט ריבלין, פסק בעניין דיני הנזיקין החלים, תוך בחינת כללי המשפט הבינלאומי הפרטי והמצב המשפטי האמביוולנטי בישראל. בית המשפט קבע כלל טריטוריאלי, הקובע כי דין המקום בו בוצעה העוולה חל על תביעות נזיקין, למעט חריג צר למקרים הטעונים צדק. חריג זה הוחל על טענת המשיב, והביא להחלת הדין הישראלי ולדחיית טענת העותר לדין הירדני. העותר ביקש דיון נוסף, אשר נדחה, שכן בית המשפט לא מצא הצדקה לכך. ההחלטה, שהתבססה על נסיבות ייחודיות ועל צדק, לא הצדיקה דיון חוזר, מה גם שלא פגעה בעותר. גם הטענה המרכזית בדבר אי-ודאות משפטית נדחתה, והותירה את פסק הדין המקורי על כנו. השופט ריבלין הדגיש את ההבחנה בין המשפט הבינלאומי הציבורי לפרטי, וההכרעה נשענה בסופו של דבר על העובדות הספציפיות של המקרה.
דנ"א 9524/04 ינון יצור ושיווק מוצרי מזון בע"מ נ' מאג'דה קרעאן, עליון (23.2.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.