פר"ק 9307-10-22
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין דן בזכויותיהם של מחזיקי האג"ח לפתוח בהליכים נגד חברות המשתייכות לקבוצה תאגידית. השופט מצדד בבנקים ובממונה וקובע כי מחזיקי האג"ח יכולים לפתוח בהליכים רק נגד ג'ב הולדינגס, ולא נגד שאר התאגידים בקבוצה. השופט קובע כי מערכת היחסים בין גיבוי אחזקות לחברות הבנות היא של חברת אחזקות וחברות בנות עצמאיות שלה, ללא ראיות לעירוב לא תקין של חובות ונכסים. מחזיקי האג"ח הם נושים של גיבוי אחזקות בלבד, ואין להם כל טענה על נכסי החברות הבנות. השופט ממנה נאמן זמני לגיבוי אחזקות, המאפשר את פעילותה וניהולה התקין של החברה, ונעתר לבקשה למנות את רו"ח יצחק עידן, יחד עם עו"ד רענן קליר, כנאמן זמני. תפקיד הנאמנים הוא להבטיח את פעילות החברה ולבחון אפשרות לשיקום או פירוק. הצו מגביל את פירעון חובות העבר של גיבוי החזקות ומקפיא את ההליכים נגד החברה למשך 30 יום. פסק הדין מתייחס גם למינוי כונסי נכסים זמניים לנכסים מסוימים בעלי גיבוי מוצק בתוספת גיבוי המשועבדים לבנק לאומי ולבנק דיסקונט. השופט פוסק לטובת הזכויות הקנייניות של הבנקים, ומאפשר להם לאכוף שעבודים על נכסים אלה. השופט ממנה את עו"ד רונן מטרי ככונס נכסים זמני לנכסים המשועבדים לבנק לאומי ואת עו"ד ישראל שפלר לנכסים המשועבדים לבנק דיסקונט. לכונסי הנכסים הזמניים מוקנות הסמכויות המפורטות בבקשות הבנקים. ההחלטה מדגישה את חוסר משוא הפנים של כונסי הנכסים הזמניים, שאינם נציגי הבנקים, ועליהם לפעול על פי הנחיות בית המשפט. כל אחד מבעלי התפקידים הממונים נדרש להעמיד התחייבות עצמית של 400,000 ₪. פסק הדין מסתיים בהוראה למזכירות להודיע לצדדים על ההחלטה.
חקיקה מקושרת
פר"ק 9307-10-22 בנק לאומי לישראל בע"מ נ' גיבוי איתן בע"מ, מחוזי (20.10.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.