בד"מ 71/99

תקציר

עניינו של פסק הדין בתלונה שהוגשה נגד עו"ד פלוני על ידי הוועדה המחוזית של לשכת עורכי הדין, חיפה, בשם לקוח המכונה המתלונן. הנתבע הואשם בכך שלא העביר את הזכויות בדירת מגורים על שם הלקוח בזמן סביר, דבר העולה כדי חוסר נאמנות והפרת חובה כלפי הלקוח. עובדות המקרה אינן שנויות במחלוקת. המתלונן שכר את שירותיו של הנאשם לניהול העברה חוקית של דירה שרכשו, אך התהליך ארך כשש שנים, במהלכן חויב המתלונן בקנסות ואגרות. הסברו של הנאשם לעיכוב לא נמצא משכנע, והוועדה מצאה אותו אשם בהאשמות. הוא הורשע בחוסר נאמנות כלפי מרשו ובהתנהגות שאינה הולמת משפטן. מאחר שהנאשם לא הגיש טיעונים כלשהם בנוגע לעונש, החליטה הוועדה על מאסר על תנאי של שישה חודשי מאסר על תנאי בלשכת עורכי הדין, שיופעל אם יבצע עבירה דומה בתוך שנתיים, וכן תשלום פיצויים בסך 3,000 שקל למתלונן. הוועדה הדגישה את הצורך בהחמרת הענישה בהתחשב בהרשעותיו הקודמות של הנאשם בעבירות דומות, המעידות על דפוס התנהגות ולא על טעות חד פעמית.