עת"מ 13888-10-11

תקציר

העותרים השתתפו במכרז פומבי שפרסם המינהל אך נפסלו משום שהצעתם לא כללה דף עם פרטיהם וחתימותיהם, כמתחייב מתנאי המכרז. העותרים טענו כי אכן הגישו את הדף החסר וביקשו לבטל את החלטת הפסילה. בית המשפט בחן את חומר הראיות ומצא כי העותרים אכן לא כללו את הדף המדובר. עוד נקבע כי החלטת המינהל לפסול את הצעת העותרים הייתה סבירה, נוכח חשיבות חתימת המציעים בהליכי מכרז פומבי. החתימה מאשרת את דעתו הסופית והתחייבותו של המציע ומחייבת אותו להצעה. היעדר חתימה יוצר חוסר ודאות ומאפשר למציעים למשוך בדיעבד את הצעותיהם, דבר שאינו הוגן ופוגע באינטרס הציבורי. לפיכך דחה בית המשפט את טענות העותרים והורה להם לשלם את הוצאות המשפט של המינהל והזוכים במכרז.