ת"א 1549-08-07

תקציר

המקרה עסק בהפרת זכויות יוצרים. חברת העיתונים "מעריב" וכמה מכתביה תבעו את TheMarker, עיתון כלכלי מקוון, על העתקה והדבקה של כתבותיהם ללא אישור ומבלי לתת קרדיט ראוי לכותבים. הכתבות המדוברות הועתקו מהעיתון המודפס של מעריב ופורסמו באתר TheMarker תחת המדור "סקירת עיתון". TheMarker טענה כי השימוש בכתבות של "מעריב" נופל תחת מדיניות "השימוש ההוגן" ותואם את הנוהג התקשורתי הרווח של סקירת עיתונים, ולכן אינו מהווה הפרת זכויות יוצרים. בית המשפט פסק לטובת "מעריב" וכתביו. נקבע כי TheMarker אכן העתיק חלקים ניכרים ממאמרי מעריב הן מבחינה כמותית והן מבחינה איכותית. טענת TheMarker בדבר "שימוש הוגן" והפרקטיקה התקשורתית הרווחת נדחתה מאחר שלא סיפקה ראיות מספיקות. עוד קבע בית המשפט כי TheMarker היה צריך לתת קרדיט לכותבי המאמרים. יתר על כן, בית המשפט מצא את "מעריב" וכתביו אשמים חלקית בכך שלא פעלו במהירות להפסקת ההפרה של TheMarker. "מעריב" נמצא אשם ב-50%, וכתביו אשמים ב-66.666% בכך שלא נקטו פעולה מיידית. כתוצאה מכך הופחתו בהתאם הפיצויים הסטטוטוריים שנפסקו ל"מעריב" ולכתביו. בית המשפט חייב את TheMarker, יחד עם שניים מעורכיו ומייסדיו, לשלם ל"מעריב" 2,121,666.5 שקל ולכתביו סך כולל של 946,333.33 שקל. יתר הנתבעים, שלא הייתה להם כל מעורבות בהחלטות העריכה של TheMarker, נמצאו לא אחראים.