ת"א 5820-12-13

תקציר

המקרה שלפנינו סובב סביב שוטר שנפצע בעת מילוי תפקידו, בתאונה שבה היו מעורבים מונית וניידת משטרה. השאלה היא האם המדינה, כבעלת הרכב המשטרתי, נושאת בנטל הפיצויים כהגדרתו בסעיף 3(ב) לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. סעיף זה חל על תאונות מעורבות, שבהן אדם נפגע ממספר כלי רכב, מה שהופך את הנהגים ביחד ולחוד לאחראים. המדינה טוענת כי היא פטורה מאחריות לפי סעיף 6 לחוק הנזיקין האזרחיים וסעיף 22(ב) לחוק נפגעי תאונות דרכים, שעניינו שירות צבאי ומרחיב פטור זה גם לשוטרים. מנגד, טוענים הנתבעים כי סעיף 3(ב) מטיל חובת חלוקת אחריות נפרדת, שהמדינה אינה פטורה ממנה. פסיקה קודמת תומכת בעמדת המדינה, וקובעת כי אם המדינה אינה אחראית לפגיעה, לא ניתן לחייבה להשתתף בנטל הפיצוי. מכאן, שהמדינה חסינה מפני העמדה לדין במקרה זה, לא ניתן להטיל עליה אחריות לפיצוי כלשהו. בית המשפט מסכים עם טענת המדינה ומגיע למסקנה כי סעיף 3(ב) אינו חל על המדינה בתרחיש זה. בהתאם להסכמות אליהן הגיעו הצדדים, הנתבעים יפצו את המדינה בסכום של 2 מיליון שקל, בצירוף שכר טרחת עורך דין. פסק הדין ניתן לפרסום.