ע"מ 1269/07
פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו
תקציר
הערעור מתייחס למחלוקת בדבר ניכוי מס תשומות על ידי יצרן בגדי ילדים, המערערת, מחשבוניות מס פיקטיביות. המשיב, מנהל המכס והמע"מ, חייב את המערערת בתשלום מס תשומות כפול, בטענה כי החשבוניות הוצאו שלא כדין על ידי שתי חברות, שונסינו ודור יער. הערעור מערער על החלטה זו, בטענה כי המערערת עמדה בכל הדרישות לניכוי מס כדין. בית המשפט פסק לטובת המשיב, דחה את הערעור והורה למערערת לשלם הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. בית המשפט קבע כי המערערת לא הביאה ראיות מספיקות להוכחת חוקיות החשבוניות. הבעלים של שונצ'ינו הכחיש כל קשר עסקי עם המערער, ומנהלו של המערער, בן-שלום, הביא עדויות בלתי אמינות וסותרות בנוגע לקשריו עם שונסינו. זאת ועוד, המערערת לא זימנה לעדות את המתווכים הנטענים, אלכס וזומסקי, דבר שהעלה ספקות לגבי קיומם וסמכותם להוציא חשבוניות. בעניין דור פורסט ציין בית המשפט את הנסיבות המחשידות סביב פעילות החברה, לרבות חוסר ידיעתו של בעל המניות על פעילותה והקשר הישיר בין המערערת ליצרנים בסין. עדותו של בן-שלום עמדה בסתירה לעדותה של יונית ברק, עובדת המערערת, לפיה המערערת עיצבה את הסחורה, יצרה קשר עם יצרנים וניהלה משא ומתן ישיר על המחירים. ככלל, המערערת לא עמדה בנטל ההוכחה, ובית המשפט הגיע למסקנה כי החשבוניות לא הוצאו כדין, ובכך דחה את הערעור ואישר את החלטת המשיב.
חקיקה מקושרת
ע"מ 1269/07 סמיילי יצור אופנה בע"מ נ' מס ערך מוסף תל-אביב 1, מנהלי (8.12.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.