ע"א 34281-06-16
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט החליט כי בקשת המשיב לעיכוב ביצוע פסק הדין נדחית, כלומר יהיה עליהם לפנות את המקרקעין אליהם פלשו, למעט הבית בו מתגורר המבקש. זאת, משום שהמבקש לא הצליח להוכיח כי מאזן הנוחות נוטה לטובתו, מה גם שהכלל הוא כי פינוי שטחי מסחר אינו גורם לנזק בלתי הפיך. קביעתו של בית המשפט - כי למבקש אין זכות בקרקע וכי יש לפנות את הקרקע - מבוססת על ממצאים עובדתיים, שערכאת ערעור תימנע בדרך כלל מלהתערב בהם. עם זאת, במקרה זה החליט השופט כי סיכויי ההצלחה של המבקש בערעור הם מזעריים, וכי מאזן הנוחות נוטה רק במעט לטובת המבקש מבחינת השימוש למגורים, במיוחד כאשר עיקר הקובלנה היא כספית. עם זאת, המבקשים יהיו רשאים לעכב את פינוי ביתם, בתנאי שישלמו לבית המשפט 100,000 ₪, כדי להבטיח את כיסוי נזקי המשיב אם הפינוי יאושר בסופו של דבר. סכום זה ישולם במזומן או בערבות בנקאית ויוחזר אם המבקש יזכה בערעור. ההחלטה לפנות את יתרת השטח עומדת בעינה, ועל המבקש לעשות כן לאלתר.
ע"א 34281-06-16 בנימין דדון נ' מדינת ישראל – רשות מקרקעי ישראל, מחוזי (5.7.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.