פ"ל 5066-10-10

תקציר

השופט מצא את שלושת הנאשמים אשמים בנהיגה פרועה ומסוכנת. הראיה העיקרית הייתה סרטון שצולם על ידי נאשמים 2 ו-3, בו נראה נאשם 1 נוהג במהירות העולה על המהירות המותרת בפער משמעותי. ההגנה טענה כי מדובר במעשה קונדס, וכי מד המהירות אינו תקין ונתקע במהירות של 260 קמ"ש, אך השופט דחה טענה זו. הם ציינו כי הסרטון הראה שינויים במהירות במד המהירות בכמה נקודות, מה שמצביע על כך שהוא מתפקד. השופט מצא גם כי הרכב המוצג בסרטון הוא BMW סדרה 5 E60, וניתן לסמוך על קריאת המהירות למרות שחלק מנורות החיווי דולקות, שכן היא נמדדה ישירות והראתה חריגה משמעותית מהמהירות המותרת. הם ציינו גם את שפת הגוף המתוחה של הנאשמים במהירויות גבוהות, שנרגעה עם ירידת המהירות, ואת עדויותיהם הלא עקביות. נאשמים 2 ו-3 הורשעו גם בשידול ובסיוע בהתאמה, בגין עידוד נהיגתו הפזיזה של הנאשם 1. השופט הגיע למסקנה כי התביעה הצליחה להוכיח את כל האישומים שיוחסו לנאשמים וכולם נמצאו אשמים.