בש"פ 3060/09

תקציר

בית משפט ישראלי הורה לעצור אדם עד תום משפטו על סמך ראיות מספיקות לכאורה לשורה של פשעים חמורים. האיש נרדף על ידי שוטרי מג"ב בגין הסעת ארבעה שוהים בלתי חוקיים מהרשות הפלסטינית. הוא ניסה לדרוס שוטר ולאחר שנעצר תקף את השוטרים. חומרת העבירות, בשילוב עם עברו הפלילי הקודם – לרבות שלילת רישיון הנהיגה בגין גרימת מוות ברשלנות – הביאו לכך שלא היה די באמצעי מעצר חלופיים. בית המשפט דחה את ערעורו על מעצרו, והסכים עם הערכת הערכאה הנמוכה יותר את הראיות ואת הסכנה שנשקף ממנו לציבור. החלטה זו התקבלה על סמך דיווחי המשטרה על האירועים, שתיארו את התנהגותו האלימה של האיש וזיהו אותו כנהג. האיש טען כי אדם נוסף הוא הנהג, אך בית המשפט מצא את זיהוי המשטרה לגביו אמין. יתר על כן, כישלונה של המשטרה לאתר את הנהג לכאורה – אותו טען האיש כי היה עליה למצוא – לא היה מוצדק, שכן לא היה מספיק מידע כדי לזהות אותו בין האנשים הרבים ששיתפו את שמו. השופט קיבל את החלטת בית המשפט המחוזי ודחה את הערעור, והביא להמשך מעצרו של האיש עד למשפטו.