בג"צ 739/20
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין דוחה את העתירה בשל היעדר פגמים של ממש בהחלטות בתי הדין הרבניים. בית משפט זה אינו משמש כערכאת ערעור על החלטות אלה ויכול להתערב רק במקרים חריגים בצדק, ומקרה זה אינו נופל לקטגוריה זו. העתירה אינה מספקת נימוקים משכנעים להכפיש את דיוני בית הדין הרבני האזורי בירושלים. קבלת טענת העותר תוביל למצב בלתי מתקבל על הדעת שבו פסילה עצמית של שופט תביא לפסילת כל השופטים האחרים, דבר שאינו אפשרי. גם טענת העותר בדבר היכרות בין נשיא בית המשפט הגדול לבין השופט נדחית, שכן לא התקיים ההליך הראוי לטיפול בפסילה. בנוסף, הבקשה להליך משמעתי ופלילי נגד השופט נדחית בשל היעדר מיצוי סעדים מנהליים. העותרת לא ניסתה ליצור קשר עם הגורמים הרלוונטיים או לצרגם כמשיבים, וזהו צעד מתבקש. משכך, העתירה נדחית, ואין צורך להכריע בבקשה לצו מניעה זמני.
בג"צ 739/20 פלוני נ' בית הדין הרבני הגדול לערעורים, עליון (19.2.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.