ה"פ 27461-02-20

תקציר

המבקשת והמשיבה מס' 1 חתמו על הסכם לפיו המשיבה מס' 1 מחזיקה 95% ממניותיהן של מספר חברות בנאמנות עבור המבקשת. המשיבה מס' 1 טענה כי ההסכם אינו משקף את כוונתם האמיתית של הצדדים, לפיה המבקשת תרכוש את המניות תמורת 4.5 מיליון אירו. בית המשפט קבע, כי המשיב מס' 1 לא עמד בנטל השכנוע באשר לתביעתו, שכן גרסתו לאירועים אינה עקבית וסותרת את חומר הראיות. זאת ועוד, גרסתה של המבקשת, אשר התיישרה עם ההסכם הכתוב, נמצאה אמינה ונתמכת בקשרים שונים בין המבקשת לבין החברות הנדונות. לפיכך קבע בית המשפט כי ההסכם אכן מייצג יחסי נאמנות, והמשיב מס' 1 הפר את חובתו בכך שהעביר את המניות ללא ידיעתו או הסכמתו של המבקש. משכך, פסק בית המשפט לטובת המבקש, הורה לרשום את המניות על שמו ופסק לו הוצאות ושכר טרחה בסך 50,000 ₪, שיישאו ביחד ולחוד על ידי המשיבים 1 ו-2.