LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"ק 66791-12-14

פסק-דין תביעות קטנות חיפה

📋
מספר הליך66791-12-14
📂
סוג הליךת"ק
📅
תאריך22 במאי 2015
🏛️
בית משפטתביעות קטנות
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםג. צ. נ' אל-על נתיבי אויר לישראל בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםתמי לוי יטח

תקציר

פסק הדין מקבל את טענת התובעת כנגד הנתבע מס' 1 באופן חלקי. על פי חוק התובלה האווירית ואמנת מונטריאול, הנתבעת מס' 1 – המוביל האווירי – אחראית לכל נזק שייגרם כתוצאה מאיחור בהובלה אווירית של כבודת נוסעים. אחריות המוביל מתחילה ברגע שהנוסעים מוסרים את כבודתם ונמשכת עד להחזרת הכבודה אליהם. במקרה זה, מסרו התובעים את מזוודותיהם לבא כוחה של הנתבעת מס' 1, והעבירו את החזקה לנתבעת. הגם שהנאשם טען כי תקלה במערכת רישום הכבודה שבשליטת הנתבעת מס' 2 גרמה לעיכוב, פסק הדין מטיל על הנתבעת מס' 1 אחריות. בית המשפט לא מצא כל ראיה לכך שהנאשם מס' 1 נקט בכל האמצעים הדרושים למניעת הנזק כאמור באמנת מונטריאול, סעיף 20, שכן הנתבע לא פיקח במידה מספקת על פעילותו של הנתבע מס' 2. לפיכך, נפסקים לתובעים פיצויים בסך 2,458 שקלים, המכסים את שווי רכישותיהם טרם קבלת כבודתם, לצד 400 שקלים הוצאות משפט. בקשתם לפיצוי בגין עוגמת נפש נדחית, ותביעתם נגד הנתבע מס' 2 נדחית. לשני הנתבעים נחסכת כל הזמנה להוצאות.

חקיקה מקושרת

חוק התובלה האויריתכללי רשות שדות התעופה (פריקת כלי טיס וטעינתם)

ת"ק 66791-12-14 ג. צ. נ' אל-על נתיבי אויר לישראל בע"מ, תביעות קטנות (22.5.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית