ב"ל 75332-05-23
פסק-דין עבודה אזורי נצרת
תקציר
בפסק דין זה החליט בית המשפט לקבל ערעור בעניין הקשר הסיבתי בין נגיף הקורונה לבין הטינטון הקבוע של המערער. המסגרת המשפטית הקבועה בסעיף 123 לחוק הביטוח הלאומי מאפשרת לבית המשפט לדון בשאלות משפטיות בעררים נגד ועדות ערר. לאחר שדחה את טענת המשיב כי קביעת הוועדה היא זמנית, זיהה בית המשפט כי נכון ליום 8.3.2021 נקבעה נכות יציבה וקבועה עקב טנטון. הוועדה הכירה בקשר סיבתי בין הטינטון לקורונה. עם זאת, למרות פסיקה סופית מיום 16 באוגוסט 2022, שאישרה קשר סיבתי זה, הוועדה לא הצליחה בהמשך להצדיק את בדיקתה מחדש. הוועדה לא שקלה כראוי את מצב הנכות הזמנית של המערער עקב מחלת הקורונה מיום 25.3.2021 ועד ליום 31.12.2022, דבר שיש בו כדי להשפיע על הקביעה הסיבתית. עניינו של המערער מוחזר לוועדה הרפואית לעררים לדיון חוזר בהרכב הקודם, תוך מתן הנחיות למתן החלטה מנומקת היטב בהתחשב בקביעה החד-משמעית הקיימת. כן חויב המשיב לשלם למערערת שכר טרחת עורך דין בסך 3,000 ₪ בתוך 30 יום. אם מי מהצדדים מעוניין לערער, עליו לעשות זאת תוך 30 יום מיום קבלת פסק דין זה. ההחלטה התקבלה ביום 11.2.2024 ללא נוכחות הצדדים.
חקיקה מקושרת
ב"ל 75332-05-23 בשאר ג'בור נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה אזורי (11.2.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.