ע"פ 2168/11

תקציר

הערעור מתייחס לפסק דין שניתן בבית המשפט המחוזי בנצרת בנוגע למספר עבירות שביצע המערער הנוגעות לשימוש רשלני בנשק. המערער הורשע ברשלנות ובפזיזות, שיבוש הליכי משפט והדחה בחקירה, אך זוכה מחמת חבלה בנסיבות מחמירות מחמת ספק סביר. האירועים המדוברים התרחשו במטווח בצפון הארץ, שם קבוצת אנשים, ובהם המערער, ביצעה ירי אימון. בקבוצה חשדו כי כמה צעירים בקרבת מקום מתכוונים לפרוץ למטווח והחליטו לפתוח בחקירה. המערער, שיצא מרכבו, ירה מספר כדורים באקדחו ביריחו ופצע את אחד הנערים, מאג'ד. המשטרה חקרה את פציעתו של מאג'ד, במהלכה שיבוש הליכי משפט בכך שהורה למתאמנים אחרים לשקר בנוגע לעיתוי הירי ומסר לשוטרים אקדח לא נכון. בית משפט קמא הסתמך על עדויותיהם של יגאל כהן, שוטר שלא היה בתפקיד במטווח, ומאג'ד, אשר שניהם הפליל את המערער בירי. כן הרשיע בית המשפט את המערער בניסיון לשבש את חקירת המשטרה באמצעות החלפת החולצה ואקדח יריחו. על המערער נגזרו שמונה חודשי מאסר בפועל, שישה חודשי מאסר על תנאי וקנס בסך 10,000 ₪ או חודשיים מאסר. המערער ערער על הכרעת הדין ועל גזר הדין, אך ערכאת הערעור דחתה את הערעור ולא מצאה עילה להתערב בממצאי בית המשפט המחוזי. עם זאת, בית המשפט לערעורים תיקן את הקנס כך שישולם בעשרה תשלומים חודשיים שווים. גם הערעור על העונש נדחה, למרות ציפיותיו של המערער לעונש קל יותר, שכן בית המשפט מצא כי העונש שהוטל הולם בהתחשב בשימוש רשלני בנשק חם ושיבוש הליכי משפט.