ע"א 2470/02

תקציר

הערעור מערער על החלטת בית משפט השלום בראשון לציון הדוחה את בקשת המערערת לדחות תביעה נגדו. התביעה, לפיצויים בגין נזקי גוף, הוגשה על ידי המשיב בגין תאונת עבודה. המערערת הכחישה קיומו של כיסוי ביטוחי לחברה של המשיב. החברה גם נמחקה מאז ממרשם החברות. בעוד התביעה נגד החברה נדחתה, סירב בית משפט השלום לדחות את התביעה נגד המערערת. סעיף 68 לחוק חוזה הביטוח, התשמ"א-1981 מקנה עילת תביעה ישירה למשיב כנגד המערערת ללא צורך בביסוס חבות המבוטח (החברה). המערערת טענה כי סעיף 68 אינו מקנה לצד השלישי (המשיב) זכויות תחלוף, וכי יש לדחות את התביעה משום שלא ניתן פסק דין הקובע את חבות החברה. המשיב טען כי סעיף 68 קובע יריבות ישירה וכי אין צורך בפסק דין נגד המבוטח. השופטים מסכימים עם המשיב ועם פרשנותו של בית משפט השלום לחוק. מסקנתם היא כי סעיף 68 מקנה לצד הניזוק זכות תביעה ישירה כנגד המבטח, וכי פסק דין נגד המבוטח אינו תנאי מוקדם לתביעה נגד המבטח. לפיכך, הערעור נדחה. המערערת חויבה לשלם למשיב 20,000 ₪ בתוספת מע"מ, בערעור ובשכר טרחת עורך דין.