ה"פ 1662/09

תקציר

בית המשפט הכריז על הסכם ממון בין בני זוג כבטל, ופסק לטובת המבקשים - איגוד מקצועי ומפעיל מעון יום - בתביעתם לסעד הצהרתי. המשיבים, מנהל כספים לשעבר ואשתו, התקשרו בהסכם בעקבות הרשעתו הפלילית של הבעל בגניבת 10 מיליון ₪ מהמבקשים. האיגוד והמעון ביקשו להוכיח כי מטרת ההסכם הייתה להבריח את נכסי הבעל מנושיו ולמנוע מהם להשיב כספים שגזל. המבקשים טענו כי ההסכם, שהעביר מחצית מזכויות הבעל בדירתם לאשתו, הוא חוזה למראית עין, נעדר כל רציונל לגיטימי ונועד להונות נושים. המשיבים טענו כי מדובר בניסיון בתום לב להבטיח את עתידה של האישה. השופטת הסכימה עם המבקשים, והדגישה כי מדובר בהסכם לכאורה שמטרתו הברחת נכסים והעדפת נושים, דבר שאינו מקובל. פסק הדין, המתבסס על תקדימים משפטיים רבים, מדגיש כי הסכמים כאלה בטלים, במיוחד כאשר הם נעדרי תמורה ונועדו להונות נושים. השופט שקל גם את חלקה של האישה בקנוניה ואת השתתפותה הפעילה ביצירת המצג הכוזב, למרות טענותיה לחפותה. בעקבות זאת הורה בית המשפט על ביטול הערת האזהרה בדבר זכויות הדירה והורה לכל צד לשאת בהוצאותיו המשפטיות.