ת"פ 23282-05-17
גזר הדין שלום ראשון לציון
תקציר
השופט במקרה זה שקל בקפידה את הנחיות גזר הדין של הנאשם שהורשע בסעיפים רבים של מכירת הרואין, החזקת הרואין המיועד למכירה ואישומים נלווים אחרים. תחילה קבע השופט את טווח הענישה המתאים לכל עבירה, תוך התחשבות בנזק החברתי שנגרם כתוצאה מסחר בסמים, במספרן ובטיבן של העבירות ובנסיבות ביצוען. השופט שקל גם את נסיבותיה האישיות של הנאשמת, לרבות התמכרותה, חרטה, ניסיונות שיקום קודמים והודאתה הראשונה. עם זאת, היה על השופט לאזן בין גורמים אלה לבין הכלל לפיו לעתים קרובות ניתן משקל נמוך יותר לנסיבות אישיות בתיקי סחר בסמים. בסופו של דבר, גזר השופט על הנאשם שילוב של מאסר בפועל, מאסר על תנאי ופסילה מלהחזיק רישיון נהיגה, מתוך כוונה שהעונש ישקף את חומרת העבירות תוך מתן הזדמנות לשיקום. גזר הדין הוצב בקצה התחתון של הטווח האמצעי של העונש ההולם. השופט הורה גם על השמדת המוצגים הקשורים לתיק. לנאשם ניתנה זכות ערעור על גזר הדין.
חקיקה מקושרת
ת"פ 23282-05-17 מדינת ישראל נ' אינה קוניושנקו, שלום (24.12.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.